Логотип


 

 

СЕКС-БОМБА

ПОД

РОССИЙСКИЕ ШКОЛЫ

 

(Информационные технологии распространения

наркомании и СПИДа)

 

 

 

 

 

г. Новосибирск - 2004

 

 

 

«Образование, которое дается

 

молодому поколению в какой-нибудь

 

стране, позволяет нам предвидеть,

 

какая участь ожидает эту страну»

 

Г. Ле Бон «Психология народов и масс»,

1898г.

 

 

 

СЕКС-БОМБА ПОД РОССИЙСКИЕ ШКОЛЫ

 

22.02.2000г. газеты «Труд» и «Известия» опубликовали на первых полосах комментарии к крайне тревожной цифре Госкомстата: в прошлом (1999) году население России уменьшилось почти на 800 тыс. человек. «Если так пойдет и дальше, - замечает «Труд» – то через 70 лет в России «не останется ни одной живой души. Жуткая фантастика!»

В стране падает рождаемость, – растет смертность. Сейчас в 65 краях и областях России число умерших превышает число родившихся. В России самый высокий показатель смертности: за последние семь лет ушло из жизни более 7 миллионов наших сограждан. Многие из них не дожили и до 60 лет. «Труд» приводит мнение академика Н.Римашевской, которая считает, что с нынешнего года будет уменьшаться число детей и увеличиваться число стариков. Пока у нас 87% детей и 17% пенсионеров, а через некоторое время детей будет 22%, а стариков – 85%! «Академик прогнозирует: страну ожидает обвальное падение трудового потенциала».

На фоне такой неутешительной статистики, идет обсуждение проекта перевода средней школы на 12-тилетний образовательный цикл по примеру «цивилизованных стран Запада». При этом, якобы, должно улучшиться образование молодого поколения без ощутимых затрат при переходе на 12-тилетку, поскольку из-за демографического спада наполняемость классов будет падать, часть школ придется закрывать и увольнять преподавателей.

В качестве теоретической базы, для обоснования новаций в сфере образования, вниманию общественности предложена «Национальная доктрина образования в Российской федерации (до 2025 г.)», разработанная Министерством образования РФ, Комитетом ГД по образованию и науке и Комитетом СФ по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии.

Догадливый человек видимо уже сообразил, что так называемая «Национальная доктрина образования» (далее – «Доктрина») призвана закрепить достижения «реформ» в сфере образования и воспитания подрастающего поколения с тем, чтобы довести их до логического конца («Жуткая фантастика!» – см. цитату из газеты «Труд» в начале статьи.). В разделе «Введение» читаем:

«Доктрина признает … образование сферой трудовой деятельности населения, обеспечивающей максимальную прибыльность и выгодность долгосрочных вложений капитала». Далее, в разделе «Основные цели и задачи образования» видим:

«Система образования призвана обеспечить:

… - формирование у обучающихся здорового образа жизни и высокого уровня культуры здоровья, в том числе и культуры репродуктивного здоровья».

Поскольку «Доктрина» не раскрывает содержания понятия «Культура репродуктивного здоровья» и ее связи с принципом «максимальной прибыльности и выгодности долгосрочных вложений капитала», то это «вскрытие» необходимо сделать нам самим. С июня 1996 г. в России в рамках «президентской» программы «Планирование семьи» при поддержке Министерства образования РФ была начата реализация (тихой сапой!) проекта «Половое воспитание российских школьников». В рамках этого проекта была создана и намечена к апробированию (в 16 пилотных школах разных регионов России. В Новосибирске – с 1 сентября 1997 г. в школах Калининского района!) программа «Быть вместе: взаимоотношения и сексуальность» («научный» руководитель «представитель прогрессивного человечества» Б.Ю.Шапиро). Вот темы уроков для седьмого класса (12 – 13 лет): брачные игры у животных; мастурбация и ее функции; некоторые нестандартные и отклоняющиеся формы сексуального поведения и влечения (гомосексуализм, инцест, сексуальное насилие, педофилия, эксгибиционизм). Для восьмых классов (13 – 14 лет) – продолжение: петтинг, мастурбация как средство, позволяющее снять или смягчить психологический дискомфорт; подсознательная мастурбация; понятие безопасного секса. Для девятых классов (14 – 15 лет) надо было изучить: основные формы половой жизни человека (экстрагенитальные, генитальные и орогенитальные); стадии и фазы полового акта; проституция в различных формах, порнография и порнобизнес, сводничество, сутенерство, секс-индустрия. По программе предусматривалось совместное обучение мальчиков и девочек с использованием полоролевых игр и совместным просмотром видеофильмов по теме. Напомним читателю еще раз, что вся эта диверсионная деятельность осуществлялась Министерством общего и профессионального образования РФ при поддержке Фонда народонаселения ООН и ЮНЕСКО (И.Данилов, К.Берг, московское бюро ). На «программу» Б.Шапиро планировалось 374 часа (по объему это превышает затраты времени на математику и русский язык вместе взятые!). Но Минобраз пошел дальше, разработав по заказу Минздрава РФ более «крутую» программу «полового просвещения» аж(!) в пяти вариантах под названием «Основы сексологии и семейной жизни» для 5-11 классов (238 часов, авторы С.Ачарков, Л.Лунин): от темы «Половой акт как акт межличностного взаимодействия…» до понятий «Орогенитальные контакты. Сексуальные действия с животными…».

Надеемся, уважаемый читатель, что Вы уже составили себе достаточно полное представление о «культуре репродуктивного здоровья», понятия, заявленного в «Доктрине». Но в этой «программе» обучения «семейной жизни» учащихся 5-11 классов Вы не найдете слов: мать, отец, жена, невеста, ребенок, брат, сестра, семья. Зато – «современные формы проституции: салоны эротического массажа, клубы по интересам, эскорт-услуги, девушки по вызову … стриптиз … трагедия гомосексуализма. Бисексуальность, перспективы. Жизненный путь гомосексуалиста. Транссексуализм…» – это - пожалуйста!

«Долгосрочная цель - утверждают авторы государственной программы «Планирование семьи», - интеграция полового воспитания в стандартный учебный план российской системы школьного образования и улучшение знаний, отношений и практики российских подростков относительно сексуальности, безопасного секса и противозачаточных средств». Это по оглашению. А по умолчанию: «…в 70-е годы в школах (США) половые уроки ввели, а результаты – наоборот: наркомания, проституция, изнасилования, СПИД… В Швеции тоже – первыми в Европе половые программы ввели, даже с детского сада начинают без согласия родителей просвещать. А семьи крепкой нет, импотенция, гомосексуализм, 35% внебрачных детей…» (см. Надежда Шевченко, «Сельская жизнь» № 38, 1997 г.). От себя заметим, что с середины 60-х годов вплоть до конца 1977 года США вели грязную и кровавую войну во Вьетнаме и с внедрением у себя программы «Полового воспитания» напрочь выключили молодежь из политической жизни страны. Последствия «полового воспитания» Америка расхлебывает до сих пор: американки не могут стать матерями и бездетные американские семьи с радостью усыновляют брошенных детей из России.

В рамках той же «президентской» программы «Планирование семьи» была создана так называемая «Российская Ассоциация Планирования Семьи» (РАПС), прославившая себя выпуском просветительских брошюр по безопасному сексу для детей и подростков типа «Ваш друг – презерватив», «Любовь без риска», а для взрослых – рекламой «метода номер один» – добровольной стерилизацией граждан. Не без усилий РАПСа, по имеющимся данным, стерилизовано уже более 56000 женщин детородного возраста. И это при нынешней-то рождаемости в России! Небезинтересно будет напомнить читателю высказывание Адольфа Гитлера по поводу политики немецкой администрации на оккупированных Восточных территориях: «Должно быть использовано: пресса, радио, кино, а также брошюры, буклеты и лекции, чтобы распространять среди русского населения идею, что вредно иметь несколько детей. Мы должны указывать на расходы, которые приносят дети, и на хорошие вещи, которые люди могли бы иметь за деньги, потраченные на детей. Мы должны намекать на опасность рождения детей для здоровья женщины. Параллельно этой пропаганде должна быть развернута широкомасштабная кампания в пользу использования противозачаточных средств… Должно быть освоено производство контрацептивов… Пропагандой должна быть рекомендована добровольная стерилизация».

А вот что говорят наши современники, «дарагия русияне»:

  • «Призывающие к повышению рождаемости в России забывают о проблемах перенаселения в мировом масштабе» (Президент Российского общества по контрацепции, профессор В.Н.Прилепская);
  • Дельтапланеризм и материнство в нашей стране имеют одну степень риска… Религиозные представления, касающиеся вопросов семьи – жульничество» (главный акушер-гинеколог Минздрава РФ В.П.Серов);
  • «На фоне бедности, общей неблагополучной обстановки желанность детей падает… Процент людей, которые могут полностью обеспечить ребенка, чрезвычайно небольшой (член президиума РАПС И.П.Каткова);
  • «Основное внимание мы сосредоточили на молодежи, т.к. это наиболее эффективная для воздействия группа населения… Мы решили максимально убрать из нашей литературы для молодых людей элемент страха» (Генеральный директор РАПС И.И.Гребешева);
  • «Хирургическая стерилизация, мужская и женская, является безопасным и экономичным методом постоянной контрацепции – целенаправленно расширить подготовку по хирургическим методам в области планирования семьи» (Журнал «Планирование семьи» 3/95).

В Новосибирске последователями бесноватого фюрера оказались «Управление здравоохранения Новосибирской области» и «Комитет по здравоохранению мэрии города Новосибирска», под прикрытием которых глава местного отделения РАПСа мадам Н.Пасман организовала собственное издательство «Пасман и Шувалов» для тиражирования сомнительных брошюрок типа «Любовь без риска» с подробными иллюстрациями как «защитить себя от нежелательной беременности и заболеваний, передающихся половым путем». В брошюре указаны также адреса и телефоны консультаций по контрацепции и отделений детской гинекологии, т.е. реально наблюдаем гитлеризм в действии и с размахом!

Несмотря на протесты общественности, создатели программы «Планирование семьи» не унимаются:

«Обязательность введения программы сексуального образования не вызывает сомнения, но пока для этого отсутствует правовая база – закон о репродуктивных правах граждан» (из доклада гендиректора РАПСа И.Гребешевой на 4-й российской конференции по планированию семьи).

Не смотря на позицию Президиума Российской Академии образования, требующего приостановить реализацию проекта до выяснения всех «за» и «против», Министерство образования непреклонно в своей решимости:

  • зам.министра образования Е.Чепурных своим информационным письмом за № 15/458-6 от 10.02.97г.оповестила регионы о необходимости введения в школьную программу программы «Планирование семьи». Т.е. «тихой сапой», в духе наглой политики свершившихся фактов, в России в рамках «президентской» программы осуществляется геноцид коренного населения. При этом рапсовские друзья, зарубежные фирмы-изготовители контрацептивов «Органон», «Шеринг АГ», «Проктэр-энд-Гэмбл» делают в России успешный бизнес на продажах контрацептивов и предметов гигиены. И хотя вся эта «деятельность» прикрыта завесой «коммерческой тайны», тем не менее масштабы этой «деятельности» можно себе представить, сопоставив следующие данные: в 1999 году на программу «Планирование семьи» (т.е. по сути на закупку контрацептивов!) было выделено 22,8 миллиарда рублей, в то время как на программу «Дети-сироты» – всего 415 миллионов! Вот, уважаемый читатель, наглядный тебе пример «трудовой деятельности», обеспечивающей максимальную прибыльность и выгодность долгосрочных вложений капитала»! Именно из этих миллиардов, отнятых у детей-сирот, не доданных детских пособий, не выплаченных зарплат учителям математики и русского языка, многомесячных задержек нищенских зарплат медиков, самоотверженного исполняющих клятву Гиппократа, оплачивается активность функционеров РАПСа. Обратимся еще раз к свидетельству Н.Шевченко («Сельская жизнь» № 38, 1997г.):
  • “… месяца не проходит, чтобы с экранов ТВ Екатерина Филипповна (Лахова, депутат ГД), защитница женщин всех времен и народов, не пропела о здоровье нации, вроде абортов и т.д. Лично помню, как убеждала меня: до чего замечательно, когда в сельском клубе на танцах при входе будут презервативами торговать…”

 

А другой размах РАПСа взять – 52 филиала за пять лет по родимым весям и городам: сексуальное просвещение, сексуальное воспитание, гинекологи для подростков, раздача презервативов, услуги по абортированию (для сведения: в США абортный бизнес приносит дохода до 500 млн.долларов в год!). А если еще под себя рынок сбыта контрацептивов подмять? Да оптом – в миллионных масштабах, взяв под колпак все школы разом?… Главное, потребности сформировать, заложить. И чем раньше, тем лучше. А если соответствующий школьный предмет в качестве обязательного в закон возвести, то почину не будет цены.

Видимо, именно в этом суперприбыльном и беспрецедентном по фарисейству замыслу истребления российского населения за его же российские деньги и заключается главная причина той лихорадочной жадности, с какой взрослые дяди и тети, отдавливая друг другу ноги, бросились на секс-штурм российских школ…»

В Новосибирске такие «штурмовые отряды» РАПСа существуют официально в шести районах: Центральном, Железнодорожном, Дзержинском, Заельцовском, Ленинском и Кировском. Недавно в одной из школ центрального района г.Новосибирска между тетей из РАПСа и десятиклассницей состоялся следующий диалог после «Просветительской лекции»:

Школьница: Так я не поняла, когда начинать-то надо?

Ответ: Как почувствуешь себя взрослой, так и начинай!(*)

Прокуратура наша почему-то молчит, а секс-штурмовики между тем беспрепятственно распространяют свою печатную продукцию типа «Информация для мальчиков и девочек 10-15 лет», «Любовь без риска», а также выполненную на прекрасной полиграфической базе рекламную продукцию компании «Проктэр энд Гэмбл»: «Подружка», «Как изменяются девочки», «Как изменяются мальчики», в том числе и популярное руководство для родителей на эту же тему! Одним словом, пока наша общественность «спит», в нашем отечестве делают бизнес забугорные компании по производству контрацептивов и прокладок, уменьшая попутно в соответствии с Гарвардским проектом народонаселение России.

Чтобы подвести итог сказанному, обратимся к бесценному опыту нашей отечественной педагогики. Вот что говорит по этому поводу А.С.Макаренко:

«Мой опыт говорит, что специальное, целеустремленное, так называемое, половое воспитание может привести только к печальным результатам. Оно будет «воспитывать» половое влечение в такой обстановке, как будто человек не пережил длинной культурной истории, как будто высокие формы половой любви уже не достигнуты во времена Данте, Петрарки и Шекспира, как будто идея целомудренности не реализовалась людьми еще в древней Греции.

Половое влечение не может быть социально правильно воспитано, если мыслить его существующим обособленно от всего развития личности. Но в то же время нельзя половую сферу рассматривать как основу всей человеческой психики и направлять на нее главное внимание воспитателя. Культура половой жизни есть не начало, а завершение. Отдельно воспитывать половое чувство, мы еще не воспитываем гражданина, воспитывая же гражданина, мы тем самым воспитываем и половое чувство, но уже облагороженное основным направлением нашего педагогического внимания. Поэтому любовь не может быть выращена просто из простого зоологического полового влечения. Силы «Любовной» любви могут быть найдены только в опыте неполовой человеческой симпатии. Молодой человек никогда не будет любить свою невесту и жену, если он не любил своих родителей, товарищей, друзей. И чем шире область этой неполовой любви, тем благороднее будет и любовь половая.

Человек, который любит свою Родину, народ, свое дело, не станет развратником, его взгляд не увидит в женщине только самку. И совершенно точным представляется обратное заключение: тот, кто способен относиться к женщине с упрощенным и бесстыдным цинизмом, не заслуживает доверия как гражданин; его отношение к общему делу будет так же цинично, ему нельзя верить до конца…

Семья – важнейшая область, где человек проходит свой первый общественный путь! И если этот путь организован правильно, правильно пойдет и половое воспитание…

Будущая любовь наших детей будет тем прекраснее, чем мудрее и немногословнее мы будет о ней говорить с нашими детьми, но эта сдержанность должна существовать рядом с постоянным и регулярным вниманием нашим к поведению ребенка. Никакая философия, никакая словесная мудрость не принесет пользы, если в семье нет правильного режима, нет законных пределов для поступка» . (А.С.Макаренко, собр. соч. в 4-х томах, т.4, с.254- 256, М., 1987г.).

Внимательный читатель, надеемся, уже сделал для себя единственно правильный вывод о том, что дело спасения нашего будущего, будущего наших детей и внуков находится в наших руках – это путь беспощадного срывания масок с псевдогуманистов, это обращение к бесценному опыту наших предков, это полный контроль за деятельностью общеобразовательных школ со стороны тех, чьи дети там обучаются. Способов воздействия множество, не будьте только равнодушными! На идейный бандитизм ответим мощным информационным ударом!

 

***************************************************************

Об успехах растлителей свидетельсвует заметка в “нашей” газете “ВЕК” №38(353), 1999,с. 14 – “Ненужные мамы. 15-летняя девчонка решила рожать. Кто поможет ей и малышу?”: ”Сегодня в России зарегистрирован лишь один государственный приют для несовершеннолетних матерей-одиночек – в Санкт-Петербурге. Сюда устраивают несовершеннолетних беременных и мам которым некуда податься, иногда даже при наличии дома и родственников…

В пятнадцать – шестнадцать лет некоторые “по большой любви” решают стать матерями, а некоторые, “подзалетев” случайно, хотят оставить ребенка – пусть даже наперекор своим родителям и отцам собственных детей, таких же, как правило, юнцам…

Несмотря на то, что только в Санкт-Петербурге в год несколько сотен несовершеннолетних становятся матерями, приют расчитан на …восемь человек. Расширения не предусмотренно, а для отчёта и так сгодится : всегда можно отрапортовать об успехах в решении реальных проблем…”(подчеркивания наши, - И.Н.).

 

28.02.2000г. Николаев И.В.

Общественный Аналитический Центр.

 

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

РАСПРОСТРАНЕНИЯ

НАРКОМАНИИ И С П И Д А

 

26 декабря 2002 года в конференц-зале Администрации Советского района г. Новосибирска состоялась встреча общественности ННЦ СО РАН с Директором Центра коммуникативных исследований Института демографических проблем народонаселения РАН (Москва) Марковой Натальей Ефимовной. Встреча была организованна Президентом Общественного Межрегионального Фонда “СЛАВЯНСКИЙ МИР” Гетмановым В.Н. Предваряя выступление московской гостьи, В.Н. Гетманов обратил внимание собравшихся на проходивший в Новосибирске с 1 по 10 октября 2002 года фестиваль “Экстремум. Новосибирск без наркотиков.”, который по замыслу его организаторов должен был средствами кинематографа показать молодежи “не только тупиковый путь наркомании, но и светлый мир без дурмана”. Об этом фестивале газета “Отчизна” №9(63), 2002, с.1, писала, что “Фестиваль <<Экстремум. Новосибирск без наркотиков.>> на деле стал акцией по растлению новосибирской молодежи”. О силе воздействия этого, с позволения сказать “средства искусства”, можно судить по тому, как после 15 минут просмотра “молодежной комедии” – “Кафе ‘’Донс Плам’’” по требованию родителей и учителей, пришедших 3 октября в ДК “Академия” вместе с учениками, просмотр фильма был прекращён. В аннотации к фильму значилось: “Группа 20-летних ребят каждый вечер собирается в баре, все ночи напролёт они весело гробят время, курят, пьют, разговаривают о любви, о сексе…”. Этот и другие фильмы были навязаны к показу в ДК “Академия” зам. Главы Администрации Советского района Осиповой З.Г. на том основании, “что эти фильмы просматривала специальная комиссия, куда вошли наркологи, психологи, учителя” (см. “Отчизна” №9).

Как показало последовавшее затем расследование, проведенное по инициативе группы депутатом Горсовета – В. Микерина, А. Люлько и др, это была ложь. На заседании Комиссии Горсовета по социальной политике, состоявшемся 25 октября, председатель комитета по культуре и искусству Ушакова Т.А. “подтвердила то, что предварительного просмотра фестивальных фильмов не было, хотя последние и были предоставлены ещё 25 сентября. Причиной этого, якобы, явилось то, что члены Оргкомитета фестиваля – ответственные работники структурных подразделений мэрии и муниципальных учреждений (Л.А. Черкашина и А.И. Мочалов) не высказали необходимости в таком просмотре …” (выделено нами – И.Н. См. “Отчизна” №11(65), 2002, с. 1-2, “Фестиваль ‘Экстремум': разбор полётов. Депутаты Новосибирского Городского Совета требуют от мэрии наказания виновных в массовом растлении детей”.)

Любопытно, что фильм “Кафе ‘Донс Плам‘”, снятый еще в 1995 году, в результате судебного процесса, начатого по инициативе двух актёров – Магуайра и Ди Каприо, был запрещён к показу на территории США и Канады.

В Новосибирске же этот “фестиваль” по растлению молодежи и подростков был организован Департаментом Образования, Культуры, Спорта и Молодежной Политики мэрии (директор департамента В.А. Саинова) и Новосибирским областным отделением Международной ассоциации по борьбе с наркоманией и наркобизнесом (руководитель – директор ЗАО “Сибирский Бальзам” С. Д. Проничев). Так что, теперь мы знаем “своих героев”! Озвученные В.Н. Гетмановым материалы из газеты “Отчизна” послужили, таким образом, хорошей иллюстрацией к последовавшему затем выступлению московской гостьи.

Н.Е. Маркова в общих чертах познакомила слушателей с технологиями внедрения разрушительных программ вроде “Охраны материнства и детства”, “Профилактика наркотизма”, “Борьбы со СПИДом” и т.п. через ООНовские фонды, когда под эгидой, например, “Фонда народонаселения ООН”, ЮНЕСКО или ЮНИСЕФ, в различных странах мира создаются так называемые “национальные комитеты”, задачей которых является распределение средств вышеназванных фондов среди организаций, которые будут распространять и внедрять упомянутые выше ООНовские программы.

Программы “Профилактика наркотизма” и “Борьбы со СПИДом” на самом деле являются программами распространения наркомании и СПИДа (Новосибирский фестиваль “Экстремум” тому пример! – И.Н.). В Гос. Думе, например, регулярно проводятся слушания на тему “Наркомания - угроза нашему будущему”, а “воз и ныне там”. В 1996 году впервые была названа цифра количества наркоманов в стране – 3 млн. человек. Известно, что век наркомана недолгий – 5, максимум 7 лет. Тех “трех миллионов” наверное, уже нет в живых, а цифра эта повторяется из года в год.

Программа под милым названием “Охрана материнства и детства” на самом деле является программой-инструкцией уничтожения и материнства и детства. Реализацией этой “программы” в РФ занимается так называемая Российская Ассоциация Планирования Семьи (РАПС), активным деятелем которой является депутат Гос. Думы Е. Ф. Лахова*. “Профессора” из Университета “Дружбы Народов” настаивают на немедленном введении в общеобразовательных школах полового воспитания и обучению контрацепции. Только эти мероприятия, по их мнению, могут остановить распространение наркомании и СПИДа. Но дело в том, что именно так называемое “половое воспитание” и есть главный фактор распространения наркомании и СПИДа, потому что в отношении детей эти “программы” по сути являются развращающими.** После воздействия таких “программ”, дети быстро включаются в раннюю половую жизнь и уже через пару лет чувствуют себя опустошёнными. Как показали социологические исследования, 63% подростков, начавших половую жизнь в 14 лет, спустя несколько лет чувствовали себя несчастными, опустошенными, брошенными, находящимися в состоянии глубокой депрессии. У шведов, ставших первыми жертвами экспериментов “полового воспитания”, 70% взрослых ни когда не имели и не желают иметь семью.

Депрессивное состояние духовно выпотрошенных подростков, познавших сомнительные радости “безопасного секса”, усугубляется депрессивной “музыкой” дискотек. Тут же находятся “доброхоты”, которые предлагают несчастному радикальное средство от депрессии – наркотики! Причём, для начала, бесплатно: “Ты только попробуй! Ничего страшного! Зато, какой кайф! Тебе понравится!” Одного раза оказывается достаточно, чтобы “зависнуть” и “присесть”, а дальше уже “беспросветная” зависимость от наркотика, самостоятельный поиск наркотика и средств для его приобретения со всеми вытекающими отсюда последствиями***. Таким образом, прослеживается хорошо выстроенная цепочка: сначала “безопасный секс” на “мусорном бачке” (тут подростку помогут красочные журналы – “Калейдоскоп - КРОССВОРД”, “ COOL ”, “ COOL Girl ”, “Вот так!”, “МОЛОТОК”, “ COSMOPOLITEN ”(Оргазм – 29 способов получить своё”, “Сделаем это по быстрому?” и т.д.)****), затем дискотека с депрессивной “музыкой” и уровнем звука взлетающего реактивного лайнера, а после – “колёса”, т.е. наркотики, услужливо предлагаемые сетью наркодиллеров.

Как показал анализ текстов “песен”, исполняемых рок-музыкантами на этих дискотеках, половина из них посвящена рекламе наркотиков в явной или завуалированной форме*****. Отсюда становятся понятными причины эпидемии наркомании в стране и бесплодность регулярных парламентских слушаний по этой проблеме.

Н.Е. Маркова затронула в своём сообщении и такую важную тему как Программа ООН по “соблюдению прав ребёнка”, принятая в Иокогаме в 1998 г. на “Всемирном конгрессе против сексуальной эксплуатации детей в коммерческих целях”. Это соглашение было подписано депутатом Гос. Думы РФ С. Горячевой, инициатором снижения возрастного порога до 14 лет для вступления в брак. Суть так называемых “прав ребёнка” заключается в “свободе выбора”, в “свободе самовыражения”, т.е. в своеволии недоросля, подстрекаемого определёнными силами в обществе к увлечению “модной музыкой”, “безопасным сексом”, свободой пробовать наркотики, и направленных против контроля со стороны как собственных родителей, пытающихся противостоять растлению своих чад, так и общества вцелом.

Согласно подписанной Конвенции “права ребёнка” должны защищаться специальными административными органами, имеющими полномочия штрафовать родителей или лиц, их заменяющих, согласно “жалобе”, т.е. доносу подростка, “права” которого якобы ущемляются.

Ответив на многочисленные вопросы слушателей, М.Е.Маркова закончила своё выступление на оптимистической ноте, показав как можно и нужно бороться со всем этим маразмом в организованной против нас информационной войне. Во-первых, как выразилась М.Е., “спасение утопающих - дело рук самих утопающих.”: нельзя пассивно наблюдать за происходящим, а надо активно с этим злом бороться. Это, во-вторых. Так, инициативная группа из московских родителей, возмущённых вышеописанным беспределом, провела собственный анализ сути происходящих событий, снабдила сделанный анализ красочными картинками из известных изданий, (мы упоминали некоторые из них выше, - И.Н.), издали эти материалы на свои скромные средства и разнесли их по московским школам, проведя с директорами этих школ соответствующие беседы. Этого было достаточно, чтобы культуртрегеры “полового просвещения” в этих школах получили отпор. Не пора ли и нам, уважаемые соотечественники, объединить свои усилия в священной борьбе за будущее наших детей и внуков? Как показала встреча с М.Е.Марковой, силы-то у нас есть, но они пока действуют разрозненно и несогласованно.

 

26.12.02. – 31.03.04 . И.В.Николаев.

Общественный Аналитический Центр.

г. Новосибирск.

**************************************************************

В Новосибирске РАПС представлен “Новосибирской Ассоциацией Планирования Семьи”, благоденствующей под “крышей” Управления Здравоохранения Новосибирской области и Комитета по Здравоохранению мэрии города Новосибирска. Под патронажем этих организаций функционирует издательство “Пасман и Шувалов”, выпускающие брощюрки “Планирование семьи (учебное пособие)”, “Любовь без риска (защити себя от нежелательной беременности и заболеваний, передающихся половым путём)”. Консультативно-диагностический центр для детей и подростков “Ювентус”, расположенный в Железнодорожном районе по адресу ул. Ленина 55, выпускает свои наставления вроде “СПИД, безопасный секс (важная информация для молодых людей)”.Эти местные издания РАПСовиков вкупе с красочными буклетами РАПСа “Как изменяются девочки”, “Как изменяются мальчики”, “Время отвечать на вопросы”, “Срочная конрацепция”, “Гормональные противозачаточные таблетки (вопросы и ответы)” с рекламой продукции компаний “Джонсон и Джонсом” и “Проктер энд Гембл”, бесплатно распространяются в школах города Новосибирска функционерами “Центра планирования семьи и репродукции”, созданными на базе официальных медицинских учреждений в Центральном, Железнодорожном, Дзержинском, Заельцовском, Ленинском и Кировском районах города Новосибирска. И, конечно же, “коммерческой тайной” являются размеры “вознаграждений” маркетантов из компании “Пасман и Шувалов”, получаемых за свою грязную работу от забугорных компаний “Джонсон и Джонсон”, “Проктер энд Гембл”, а так же от “Национального комитета”, распределяющего ООНовские подачки. – И.Н.

 

** С “профессорами” из Университета “дружбы народов” солидарны “профессора” кафедры анатомии, физиологии и валеологии Новосибирского Педагогического Университета (НГПУ). На Совете этой кафедры 13.11.02, протокол №3, была утверждена “программа спецкурса ‘Здоровый Образ Жизни’”. В “Пояснительной записке” к “спецкурсу” читаем:

“Спецкурс <<ЗОЖ>>“ входит в блок общекультурных дисциплин профессиональной подготовки студентов всех факультетов НГПУ. Необходимость введения дисциплины вызвана тем, что отсутствие в обществе установок на ЗОЖ приводит к нарастанию негативно-социальных явлений в молодежной среде: раннее начало половой жизни, ослабление семейно-брачных отношений, снижение уровня здоровья. В настоящее время наблюдается резкий рост числа венерических заболеваний, ВИЧ-инфекции, наркомании среди подростков. Так, за последние пять лет в России заболеваемость сифилисом среди детей до 14 лет выросла в 140 раз. Кто может показать молодежи путь к здоровью? Все дети учатся в школе, все учителя учатся в педагогических ВУЗах (все подчеркивания принадлежат авторам спецкурса – И.Н.).

Имеющийся опыт позволяет считать, что система подготовки учителей для профилактической работы – самое перспективное направление для сохранения здоровья нации… В связи с этим, целью спецкурса ЗОЖ является повышение уровня информированности студентов по проблемам, связанным с ВИЧ/СПИД, ИППП, наркозависимостью, формированию умений и навыков безопасного поведения (имеется ввиду “безопасный секс”, - И.Н.), убеждённости (представлений) необходимости сохранения здоровья”.

40 аудиторных часов учебного времени предполагается посвятить теме “Репродуктивное здоровье”, где должны быть рассмотрены такие вопросы, как “Возраст и мотивы сексуального дебюта. Критерии выбора сексуального партнёра… Контрацепция, методы контрацепции…”. Т.е. мы видим всё ту же программу “Полового воспитания Российских школьников”, но внедряемую в школы не напрямую, а через подготовку “тихой сапой” учительских кадров в НГПУ. Вместо пропаганды целомудрия как универсального средства защиты от всяких ИППП, будущих учителей будут обучать “методам контрацепции”, молчаливо поощряя “собачий секс на мусорном бачке”.

Интересно, как “профессура” Кафедры валеологии НГПУ относится к следующим заповедям Ветхого Завета:

“Не оскверняй дочери твоей, допуская её до блуда, чтобы не блудодействовала земля и не наполнилась земля развратом”(Левит, гл. 19, 29).

Или, “если будет молодая девица обручена мужу, а кто-нибудь встретится с нею в городе и ляжет с нею, то обоих их приведите к воротам того города, и побейте их каменьями до смерти: отроковицу за то, что она не кричала в городе, а мужчину за то, что он опорочил жену ближнего своего; и так истреби зло из среды себя”(Второзаконие гл. 22, 23-24). А почему бы не претворить в жизнь эти рекомендации Ветхого Завета по “истреблению зла из среды себя” в отношении секс-просветителей?!

 

*** В обращении к родителям ОДН Советского РУВД г. Новосибирска “Подросток и наркотики” (“Навигатор” №51(410) от 26.12.2003, с.41), говориться буквально следующее:

“Вы должны знать, что наиболее вероятный возраст вовлечения в наркотическую зависимость – 9 - 19 лет. Сегодня вашему ребёнку могут предложить наркотики на улице, на дискотеке и даже в школе. Наркотическая зависимость может наступить после двух – десяти инъекций героина”.

 

**** О том, какие психические травмы наносит подросткам, а особенно девочкам, это чтиво, показано в интервью с детским психологом И. Медведевой “Вопросы пола в разговоре с детьми” в газете “Отчизна” №10(64), 2002, с.4 : “…приходит мама с девочкой 12-лет и говорит: “Не понимаю, что с ней произошло? Она такая была хорошая девочка. И вдруг начала себя вести, как профессиональная проститутка. Мы не знаем, как её укротить, и вообще, что с ней делать, она же кандидат в колонию, и всё это случилось как-то стремительно и на ровном месте”. Я спрашиваю и то и это. И вроде не нахожу ни каких “улик”. Вдруг мне приходит в голову спросить: “Скажите, а ваша девочка не читает ли в последнее время журнал “ COOL ”? Мама с гордостью отвечает: “Конечно! Это же журнал для девочек-подростков. Она его покупает раз в неделю, я ей даю деньги”. – “А вы туда заглядывали?” Она в недоумении: “А зачем? Что, наши родители заглядывали в “Мурзилку”, “Пионер” или даже в “Юность”? ” Я говорю: “Ну, вы загляните, потом вернёмся к разговору, почему ваша девочка стала себя так вести”. На следующий день она пришла заплаканная: “Вы знаете, я этот журнал сожгла прямо у себя во дворе, все номера, что нашла”. Я говорю: “Всё сжечь невозможно, они на каждом лотке””.

 

***** Для иллюстрации этого положения процитируем фрагмент из книги

Р. Эперсона “Невидимая рука. Введение во взгляд на историю, как на ЗАГОВОР.”, (Перевод с XXII -го англ. издания), С.-Пб., 1999, с. 221-222:

“Д-р Timothy Leary – самозваный король наркотика LSD , так говорил о музыке и её назначении: Всякий, утверждающий, что <<…рок-музыка возбуждает у подростков желание прибегнуть к наркотикам, безусловно прав. Это – часть нашего замысла…>>.

Музыкант Frank Zappa – Mathers of Invention дополнил это следующим поразительным заявлением: “Оглушительные звуки и ослепительные огни современного мира являются грандиозными орудиями индокринации. Можно ли изменить химическую структуру человека подходящим сочетанием частот? Если подходящий ритм заставляет вас отбивать такт ногой, то что за ритм заставляет вас сжимать кулак и наносить удар?”

Мысль, что такая музыка была создана с определённой целью контроля над молодёжью, чужда понятиям родителей тех, кто увлекается музыкой, поэтому послание в музыке должно быть скрыто в особом языке, понять который могла бы только молодёжь. Требуются очень одарённые музыканты и сочинители текста, чтобы писать такую музыку, которую молодёжь и родители истолковывают каждый на свой лад, однако так обстоят дела в современной музыке.

Такой подтекст в исполнение вкладывался многими группами, однако наиболее преуспела в этом рок-группа The Beatles . Их специфический подтекст предназначался, чтобы раскрыть молодёжи привлекательную сторону употребления наркотиков, такими песнями, как:

  • “Жёлтая подводная лодка” – “Подводная лодка” – это затормаживающий наркотик, погружающий наркомана в забытьё;
  • “ Lucy in the Sky with Diamonds ” – заглавные буквы значимых слов названия, “ L ”, “ S ”, “ D ” – Люси в небе с алмазами обозначает наркотик LSD ;
  • “ Hey Jude ” – в широком смысле трактуется как песня о наркотике, известном как метадрин;
  • “Земляничные поляны” – Для сокрытия посевов опиумного мака его часто высаживают в зарослях земляники;
  • “Норвежский лес” – Британское название марихуаны.

К более поздним явлениям музыкальной индустрии относится подготовка молодых людей к опыту сатанизма при помощи музыкальной группы KISS (Поцелуй). Название скрывает их истинную цель: Knights In Service to Satan ( KISS ) (Рыцари на службе сатаны).

Есть даже группы использующие свои записи для подсознательного внушения мыслей слушателям посредством некоторых фраз, записанных в обратном порядке. 30 апреля 1982 г. Citizen (г. Таксон) поместил статью, которая ставит этот вопрос и сама на него отвечает: “Музыкальные записи настраивают подсознание на сатану? Члены Комитета… Общество Защиты Потребителей штата (Калифорния) внимательно прослушали магнитофонную запись рок-музыки Led Zeppelin в обратном направлении”. На воспроизведенной таким образом записи (песни) “ Stairway to Heaven ” (Лестница на небеса) в какафонии звуков различимы невнятные слова вроде: “За здоровье моего любимого сатаны” и “Я живу для сатаны”. William Jarroll из Авроры, штат Колорадо, изучавший, по его словам, головной мозг, сообщил членам Комитета, что подсознание может расшифровывать такие сообщения, даже если запись воспроизводится нормально…“

 

***

Что делать? Кто-то однажды написал: “Я знаю одного большого мудреца, который верит, что если бы человеку разрешили издать все народные песни, то ему не пришлось бы безпокоиться о том, кто будет издавать законы страны” (там же, с. 220, - И.Н.).

 

 

ТЕЛЕГОНИЯ

 

В частности, медицина установила, что если женщина беременна, то отец ребёнка в период беременности матери испытывает повышенную сонливость и спит больше по сравнению со своим обычным состоянием, хотя в период беременности женщины в телесном организме мужчины не происходит никаких явно видимых изменений.

Точно так же и биополе женщин изменяется в результате полового акта и энергетически, и информационно. Уже давно ОБЩЕЙ биологии и практикам-заводчикам породистых домашних животных известно явление, получившее название «ТЕЛЕГОНИЯ». Существо биологического явления, которое обозначено этим словом, поясним на конкретных примерах:

1.  Известны опыты, которые проводил в середине 19 века приятель Чарльза Дарвина лорд Мортон. Под влиянием своего знаменитого друга тоже решил заняться биологией. Он «выдал замуж» свою чистокровную английскую кобылу за жеребца-зебру. Потомства не получилось по причине несовместимости их яйцеклеток и сперматозоидов, но «выйдя замуж» через некоторое время за жеребца английской породы (как и она сама), кобыла принесла жеребёночка — «англичанина»,у которого были полосы, как у зебры. У этого жеребца отцов по существу два: жеребец-лошадь по сперме и жеребец-зебра по биополю;

2.  Если сизарь (непородистый голубь) «потоптал» породистую голубку, её сразу убивают, потому что даже при самом элитном её «супруге» у неё будут рождаться одни «чиграши», то есть нечистопородные дети: то пёрышки в хвосте не те, то цвет клюва, то ещё что-нибудь. В общем — бросовый товар, порода нечистая;

3.  В элитных клубах собак существует правило: если породистая сука забеременела вне клуба, то на этом кончается родословная  её щенят;

4.  Известен скандал, случившийся в МГУ на биофаке. У одной аспирантки, из весьма элитной семьи, родился негритенок. Можно заметить, что в МГУ учится много негров, но самое интересное, что муж, как и она сама, белый, и мама клялась и божилась, что мужу она не изменяла. И медики встали на защиту несчастной аспирантки, такое, дескать, в природе бывает. Дальше всё-таки выяснилось, что у героини до белого мужа был сокурсник-любовник — негр.

 

И тут биологи вспомнили о давно забытой и высмеянной официальной наукой телегонии, которая имела нахальство утверждать, что  на потомство самки влияют, в той или иной форме, все предыдущие мужья, вне зависимости, были ли от этих браков дети или нет

В результате многочисленных исследований, проводившихся (в том числе и на Западе) до 1960–х годов, было установлено, что эффект телегонии распространяется и на людей.

Если зачатию ребёнка предшествовали половые отношения его матери с одним или более партнёром помимо отца по плоти этого ребёнка, даже если при этом употреблялись презервативы или иные противозачаточные средства либо делались микро- и макро- аборты после «неудачных» совокуплений, то в процессе совокупления происходило слияние биополей партнёров, в результате которого у рождённого такой женщиной ребёнка, кроме отца по плоти, от которого он унаследовал половину хромосомного набора, есть ещё и множество отцов по телегонии, от которых он может унаследовать многое на биополевом уровне организации материальных структур.

Причём оказалось, что наследуются не только внешние признаки первого полового партнёра, но и его болезни, в частности венерические, психические заболевания, заболевание крови.

При этом следует иметь в виду, что хромосомный набор во всех клетках организма — один и тот же, однако клетки печени отличаются от клеток нервной системы и мышечных тканей, как и все клетки функционально специализированных тканей отличаются друг от друга. И все сообразно своей принадлежности тканям и системам организма воспроизводят себе подобные соответственно плану общего расположения органов и систем в организме.

Вопрос о локализации на материальных носителях информации, определяющей это общее расположение органов и систем, в генетике — по крайней мере, в общедоступной литературе — не освещается. Но неоднократно высказывались мнения о том, что  общее расположение — размещения органов и систем организма — записан не в структурах молекул хромосомного аппарата, хранящих преимущественно информацию о синтезе веществ биомассы организма, а в структурах биополей. В частности, поэтому кобыла-лошадь способна родить полосатенького, как зебра, жеребёночка с полосатостью, унаследованной по телегонии, т.е. на основе биополевой передачи наследственной информации, поскольку хромосомные наборы половых клеток зебры и лошади несовместимы друг с другом, и генетический материал хромосом зебры никак не мог попасть к жеребёнку лошади.

Поскольку каждый из сексуальных партнёров, ставших одним из множества отцов по телегонии ребёнка, обладал своеобразием в строении организма, отличающим его от всех прочих, то в телесной организации может выразиться взаимное несоответствие друг другу различных информационных модулей, унаследованных им от разных отцов. То есть в общем расположении органов и систем его тела, асимметрии (в том числе избыточность или недостача органов). Одна из наиболее распространённых асимметрий, передающаяся по наследству, как показывает статистический анализ, — сколиоз — искривление линии позвоночного столба, при котором одно плечо ниже другого, а гибкость позвоночника при наклоне направо отличается от гибкости позвоночника при наклоне налево.

Как только это было установлено, все исследования и публикации по проблеме телегонии были засекречены. Вопрос для размышления — ПОЧЕМУ ?

Смысл древнего выражения «испортить девчонку», не столько указует на факт разрыва девственной плевы в первом половом акте (дефлорация), сколько на факт передачи женщине самцом-дефлоратором генетической информации, которая вовсе не обязательно будет сочетаться с генетической информацией, которую в будущем передаст ей отец её детей. Желание избежать проблем с физическим и психическим здоровьем потомства, обусловленных конфликтностью генетической информации, передаваемой ребёнку от разных мужчин, имевших половые отношения с его матерью, и заставляло наших предков, с одной стороны, уклоняться от браков как с утратившими девственность по несчастью, так и с явными потаскухами; а, с другой стороны, и парни, снискавшие на деревне славу злостных дефлораторов, имели изрядные шансы быть беспощадно искалеченными братьями и прочей роднёй «испорченных» ими девушек.

В случае с МГУ телегония подпортила будущую маму. Теперь о том, как телегония может наградить парня. Случай произошёл в семье Лазаревых. Хорошая семья: непьющая, работающая, культурная. Такие же в ней и дети. Но вот какая история произошла со старшим сыном Александром. Сразу после окончания университета его призвали на год в армию. Служил в Казахстане, безвылазно находясь на ракетной точке в степи. Уволившись в запас, он почувствовал волю: напился и согрешил впервые в жизни с какой-то местной привокзальной проституткой. Протрезвев, горько раскаивался, опасаясь заразиться… Обошлось. Удар его ждал с другой стороны — телегонической. Его сын-первенец, а женился парень сразу после армии на дождавшейся его однокурснице, ужаснул своим видом родителей и сельчан. Мальчик пошёл «не в мать, не в отца», а в ту потаскуху-казашку, первую интимную партнёршу парня. Родители светло-русые, выше среднего роста, сероглазые, стройные и красивые, а их первенец — низкорослый, смуглый, с карими азиатскими глазёнками на почему-то маленькой головке. Муж стал подозревать супругу в измене. Но в округе не было не одного азиата. Не было их ни в роду невесты, ни в роду жениха. Никому и в голову не приходило, что это расплата за добрачный грех молодого папаши с проституткой, полученная по телегоническим каналам.

Хранящееся в душе российского народа ЦЕЛОМУДРИЕ — не признак отсталости от «цивилизованного» мира, а ПРИЗНАК ИСТИННОЙ ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ, идущей из глубины веков. Это они от нас отстали. Эта осознанная забота о нормальной генетике будущих поколений либо же традиция, бессознательная, но выражавшая ту же общественную заботу, была стимулом к тому, чтобы и без контрацептивов и угрозы заражения венерическими болезнями и СПИДом, многие поколения издревле воспитывали в детях уважительное и бережное отношение к девственности, сохранения которой до вступления в первый брак у большинства народов считалось в прошлом одной из важнейших нравственных и этических «ценностей» общественного уровня значимости.

 

 

Наглядные эффекты телегонии