Логотип


Разъяснения представителя Ответчика по

Исковому Заявлению Прокуратуры НСО № 7 202 08 от 04.05.2008 (в порядке ст. 45 ГПК РФ, ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации», ст.11 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»)

 

Уважаемый Суд!

Прежде чем перейти к рассмотрению обвинений по существу, отметим следующее.

 

Во Всеобщей Декларации Прав Человека, утверждённой ООН, в статье 19-й записано: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

В статье 19-й отсутствуют какие-либо дополнительные ограничения на распространение информации типа «разжигания или возбуждения национальной, расовой или религиозной розни и вражды». И это естественно, так как межрелигиозная, национальная рознь – это постоянный спутник структурированного человеческого общества. Каждая религия считает себя самой истинной, а все другие религии считает ложными. Иначе не было бы множества разных религий. То же самое касается наций. Каждая нация имеет свои национальные традиции и свою национальную культуру, которую каждый член нации считает самой наилучшей. Это нормальное и естественное положение вещей.

Любая оценка или критика религий или национальных особенностей кого-то может трактоваться кем-то как «разжигание». Но люди имеют право оценивать и критиковать то, что им не нравится. Поэтому в этой статье 19-й ограничение на свободу слова нет.

Никаких ограничений на свободу убеждений нет! Люди имеют право думать так, как они хотят. Люди имеют право иметь любые убеждения, в том числе иметь антисионистские убеждения. Это законное право человека!

В соответствии со ст. 15 п.4 Конституции России, «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

В данной связи Пленум ВС РФ принял специальное Постановление от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

Россия является правовым государством, в котором жизнь построена на базе Закона. Главным законом России является Конституция. В Конституции России Статья 29 п. 5 гласит: «Гарантируется СВОБОДА массовой информации. ЦЕНЗУРА ЗАПРЕЩАЕТСЯ».

Наша Российская Конституция построена на базе Всеобщей Декларации Прав Человека. Об этом гласит буквально 2-я статья Конституции: «Чело­век, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод челове­ка и гражданина – ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА».

Статья 17-я Конституции России гласит: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы че­ловека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоя­щей Конституцией».

Статья 18-я Конституции России гласит: «Права и свободы человека и гражданина

являются НЕПОСРЕДСТВЕННО ДЕЙСТВУЮЩИМИ. Они определяют СМЫСЛ, СОДЕРЖА­ НИЕ и ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОВ, деятельность законода­ тельной и исполнительной власти, местного самоуправле­ ния и ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ПРАВОСУДИЕМ».

Граждане имеют право на любые идеи и убеждения:, расистские или антирасистские, коммунистические или антикоммунистические, христианские или антихристианские, языческие или антиязыческие, сионистские или антисемитские, правильные или неправильные (по чьему-то мнению, хорошие или плохие (на чей-то вкус). И имеют право СВОБОДНО рас пространять любые идеи и убеждения , даже те, которые кто-то считает бредовыми или пытается такими преподнести.

Это законное право граждан! Таковы нормы международного права! Таковы нормы прав человека и нашей российской Конституции!

Вернёмся ещё раз к Статье 2-й Конституции России:

«...Признание, соблюдение и ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД человека и гражданина - ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА».

То есть, люди имеют ПРАВО иметь любые убеждения и свободно их распространять. А государство ОБЯЗАНО защищать право граждан распространять свои идеи и свои убеждения.

Попытка наказать за распространение каких-либо взглядов есть на деле попытка воспрепятствовать гражданам России в осуществлении ими законных прав и свобод. Такая попытка недопустима в свободной, демократической России.

Прокуратура обязана такие попытки пресекать.

Таким образом, все сотрудники прокуратуры не имеют права ограничивать распространение идей и преследовать граждан за распространение информации. Наоборот они ОБЯЗАНЫ защищать право граждан на распространение ЛЮБЫХ убеждений.

Таковы нормы международного права и нашей российской Конституции.

 

По существу предъявленных газете «Отчизна» обвинений отметим следующее.

В Исковом заявлении Прокуратуры Новосибирской области (Прокуратуры) к учредителю газеты «Отчизна» (Ответчику) выдвинуты обвинения по содержанию статей в выпусках газеты №9 от 02.03.2007г, №3-4 от 25.01.2008г. и №5 от 01.02.2008г.

 

Материал газеты №9 от 02.03.2007г. «РОНС требует прекратить суд над Борисом Мироновым и остановить преследования русских патриотов по всей России» обвиняется в несоблюдении требований ст.4 Закона РФ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991г. – недопустимость пропаганды терроризма.

Цитата из Искового заявления Прокуратуры:

«В ходе проверки установлено, что в материале «РОНС требует прекратить суд над Борисом Мироновым и остановить преследования русских патриотов по всей России», опубликованном в газете «Отчизна» №9(282) от 02.03.2007г. законная деятельность органов государственной власти названа «противозаконными и безнравственными политическими репрессиями», «борьбой против своего народа». При этом подчёркивается, что «русское движение является единственно законной и нравственной силой», а «нынешние власти РФ… такой властью не являются и «руководят» Россией незаконно». Авторы публикации предупреждают должностных лиц судебной системы и правоохранительных органов, «вовлечённых в антирусские действия» одуматься, «а всех, кто встанет на пути русского возрождения, неизбежно сметёт волна справедливого национального гнева, которая уже явно поднимается».

Таким образом, в указанной публикации распространена информация, направленная на воспрепятствование законной деятельности органов государственной власти с угрозой применения насилия, с постановкой под сомнение основ конституционного строя России». Конец цитаты.

 

Ответчик придерживается иного мнения.

Цитированный в Исковом заявлении Прокуратуры материал Русского ОбщеНационального Союза (РОНС) инициирован арестом органами государственной власти писателя Бориса Миронова и обвинением его по ст. 282 УК России в разжигании национальной розни. Именно в этом выразилась «законная деятельность органов государственной власти».

 

В оригинале цитата из заявления РОНС выглядит следующим образом:

Цитата:

«Это дело является также попыткой запугать всех заметных руководителей и ак­тивистов русских национально-патриотических организаций. Преследование спец­службами РФ русских людей, защищающих основные жизненные ценности и права своего народа, стало в современной России делом вполне обыденным.

Русский Общенациональный Союз предупреждает всех, кто является инициа­тором, исполнителем, вольным или невольным участником подобных противоза­конных и безнравственных политических репрессий:

- русское возрождение невозможно остановить.

- русское движение будет набирать силу и обязательно придёт к власти в Рос­сии, потому что для нашего народа это единственный шанс выжить в современ­ном мире.

- русское движение является единственной законной и нравственной силой, выражающей интересы русского и других коренных народов нашей страны. Ны­нешние власти РФ, ведущие своё происхождение от большевиков образца 1917 года, такой силой не являются и "руководят" Россией незаконно.

Мы требуем прекратить преследование Бориса Миронова и других русских патриотов (Квачкова, Буданова, Ульмана, Королёва и др.). Мы предлагаем оду­маться всем сотрудникам спецслужб, судов, администрации и др., вовлечённым в антирусские действия против своей воли. Борьба против своего народа является очень тяжёлым грехом. А всех, кто встанет на пути русского возрождения, неиз­бежно сметёт волна справедливого национального гнева, которая уже явно под­нимается». Конец цитаты.

 

В связи с арестом Бориса Миронова и иском Прокуратуры к газете «Отчизна» уместно привести цитату из Депутатского Требования от 21.11.2007г., направленного Депутатом Государственной Думы Федерального Собра­ния России Министром обороны России в период с 1996 по 1997 гг. генералом армии Родионовым И.Н. Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я. и Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Лукину Б.Л.

Цитата: «… статья 282-я УК России и закон «об экстремизме» неправомерно вводят цензурные ограничения на свободу слова, умаляют, ограничивают и урезают Права Человека, вытекающие из статьи 19-й Всеобщей Декларации Прав Человека. Следовательно, они противоречат международному праву и Конституции России. А, следовательно, они юридически ничтожны, как законодательные акты более низкого уровня (по отношению к Конституции РФ – отв.).

Об этом говорит Статья 55-я Конституции России: «2. В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

В случае наличия противоречий в законодательстве должны применяться законы, имеющие большую юридическую силу.

Высшую юридическую силу в нашей стране имеет Конституция!

Об этом говорит Статья 15 Конституции России: «Консти­туция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

Таким образом, статья 282 УК РФ и закон «об экстремизме» не должны применяться в правоприменительной практике, так как они умаляют, ограничивают и урезают Права и свободы Человека и Гражданина, гарантированные нормами международного права и Конституции России.

Попытка наказать людей за распространение каких-либо взглядов есть на деле попытка воспрепятствовать гражданам России в осуществлении ими законных прав и свобод. Такая попытка недопустима в свободной, демократической России.

Прокуратура обязана такие попытки пресекать!». Конец цитаты.

 

Таким образом: а) Преследование граждан, в частности Бориса Миронова, по статье 282 УК РФ нарушает Конституцию РФ. Следовательно, в публикации газетой «Отчизна» заявления РОНС содержится информация, направленная на противодействие противоправной деятельности органов государственной власти.

б) В тексте заявления РОНС нет угрозы применения насилия в какой-либо форме: «национальный гнев» - это не террор. Но в тексте есть неблагоприятный прогноз развития политической ситуации в стране в случае ликвидации прав и свобод граждан в соответствии со статьёй 282 УК РФ.

в) Неправовые действия органов власти, использующие статью 282 УК РФ для репрессий против инакомыслящих, ставят под сомнение основы конституционного строя РФ; заявление РОНС, напротив, по сути, направлено на его защиту.

 

Материал газеты №3-4 от 25.01.2008г. «Много евреев… слишком много евреев» обвиняется в несоблюдении требований ст.4. Закона РФ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991г. – недопустимость пропаганды терроризма.

Цитируем Исковое заявление:

« В статье «Много евреев… слишком много евреев» утверждается: «Сначала люди должны получить информацию об этих паразитах. Евреев нужно контролировать». Конец цитаты.

Цитата из «Экспертной справки» доцентов кафедры современного русского языка Новосибирского государственного педагогического университета кандидатов филологических наук М.А. Лаппо и О.А. Новоселовой, выданной по запросу Управления Россвязьохранкультуры по Новосибирской области и предъявленной Суду:

«В первую очередь США, равно как и Государство Израиль, являются ошибкой и не имеют права на существование… Сначала люди должны получить информацию об этих паразитах. Евреев нужно контролировать». («Много евреев… слишком много евреев», из интервью с Р.Фишером, источник: «Еврейский журнал»).

Поскольку отрицательный, опровергающий комментарий редакции отсутствует, следует считать, что она присоединяется к подобным высказываниям Роберта Фишера». Конец цитаты.

 

Мнение Ответчика.

В этом отрывке нет пропаганды терроризма. Есть критическое высказывание в адрес государства Израиль, и в первую очередь - США.

Обращаем внимание на следующее: интервью у экс-чемпиона мира по шахматам, гроссмейстера еврея Роберта Фишера берёт израильский журналист еврей Алексей Осипов; интервью полностью опубликовано на израильском сайте « newsru. co. il»21.01.2008г. Отцезурированная для российского читателя и сокращённая версия интервью опубликована на российском Центральном Еврейском Ресурсе sem40. ru. Именно эта версия опубликована в газете «Отчизна». Получается: «Что положено Израилю – не позволено России» по подобию древнеримского рабовладельческого: «Что положено Юпитеру – не позволено быку». Как будто ехать уже некуда, однако…

 

Материалы газеты №5 от 01.02.2008г. «Отечество в опасности!» и «Борис Миронов вошёл в Оргкомитет Русского Марша» обвиняются также в несоблюдении требований ст.4. Закона РФ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991г. – недопустимость пропаганды терроризма.

Цитируем исковое заявление Прокуратуры:

«По результатам экспертного исследования, проведенного доцентами кафедры современного русского языка Новосибирского государственного педагогического университета кандидатами филологических наук М.А. Лаппо и О.А. Новоселовой, установлено следующее.

В публикации «Отечество в опасности!» содержатся следующие высказывания и утверждения: «...не просто евреями наполнена власть, власть заполонил преступный элемент: мошенники, воры, авантюристы, грабители России. И именно они составляют сегодня самую мощную, самую крупную, самую влиятельную мафиозную структуру в стране, обладающую самым крупным незаконно нажитым капиталом и самым мощным административным ресурсом, когда ставленники преступного еврейского клана сегодня на ключевых позициях в Генеральной прокуратуре, в Правительстве Российской Федерации, в Администрации Президента Российской Федерации»; «...все эти Чубайсы, фридманы. векселъберги, абрамовичи на наших глазах творят беззаконие»; «Это по указке еврея Чубайса и за деньги еврея Чубайса гноят в тюрьме выдающегося русского офицера Владимира Васильевича Квачкова....гнобят в тюрьмах и лагерях Юрия Екишева, Игоря Колодезенко, Игоря Терехова, и долог список лучших русских людей, имеющих мужество мыслить и говорить по-русски, защищая от геноцида свой народ. Это по указке еврейской нации выносятся сегодня неправосудные решения».

В статье «Много евреев... слишком много евреев» утверждается: «Сначала люди должны получить информацию об этих паразитах. Евреев нужно контролировать».

В соответствии с выводами экспертного исследования «выраженная в неприличной форме оценка указанных личностей как представителей еврейской нации, имеет обобщенный характер и унижает их честь и достоинство», «действия конкретных представителей еврейской нации названы как примеры общего явления насилия евреев над русскими».

Данные выражения и высказывания направлены на возбуждение национальной розни, унижение национального достоинства. Таким образом, редакция газеты «Отчизна» в статьях «Много евреев... слишком много евреев», «Отечество в опасности!» распространила информацию, содержащую признаки экстремизма». Конец цитаты.

 

Никаких цитат из текста «Борис Миронов вошёл в Оргкомитет Русского Марша» в тексте Искового заявления Прокуратуры не приводится.

 

Ответчик придерживается иного мнения.

Из-за неприемлемых погрешностей, обнаруженных в цитате из статьи «Отечество в опасности!» в Исковом заявлении Прокуратуры, приводим несколько расширенную, но точную цитату из текста материала газеты «Отечество в опасности!»:

 

«Но причем тут национальная рознь?! когда речь идёт об очевидных преступлениях, хоть и гигантского масштаба, и об обычных уголовных преступниках. Выступая с трибуны Государственной Думы министр внутренних дел Российской Федерации Рашид Нургалиев открытым текстом заявил о том, как подавляется, угнетается, грабится население России этническими преступными группировками. И министр назвал эти группировки: армянская, азербайджанская, грузинская и, так называемая, юго-азиатская. Да, он не назвал еврейскую, но какой здравомыслящий человек будет отрицать очевидное, что если есть русская мафия, о которой кричит Запад, если есть азербайджанская, грузинская, армянская, о которых говорит министр внутренних дел страны, то как можно отрицать наличие еврейской преступной группировки, тем более, что она самая очевидная; ведь все эти чубайсы, фридманы, вексельберги, абрамовичи на наших глазах творят беззаконие. Это по указке еврея Чубайса и за деньги еврея Чубайса гноят в тюрьме выдающегося русского офицера Владимира Васильевича Квачкова, орденоносцев десантников Роберта Яшина, Александра Найденова, моего сына Ивана, это по наущению еврейской мафии, заполонившей сегодня Общественную палату в лице Александра Брода и Аллы Герберт, гнобят в тюрьмах и лагерях Юрия Екишева. Игоря Колодезенко, Игоря Терехова, и долог список лучших русских людей, имеющих мужество мыслить и говорить по-русски, защищая от геноцида свой народ. Это по указке еврейской мафии выносятся сегодня неправосудные решения». Конец цитаты.

 

При сравнении цитат из Искового заявления Прокуратуры и из статьи «Отечество в опасности!», опубликованной в газете «Отчизна» №5 (330) от 01.02.2008г., прежде всего обращает на себя внимание подмена выражения «еврейской мафии» (подчёркнуто) в газетной статье на выражение «еврейской нации» (подчёркнуто) в цитате из этой статьи в Исковом заявлении Прокуратуры. Если это – ошибка экспертов и Прокуратуры, то эта ошибка - катастрофическая!

По существу, на этой «ошибке» держится обвинение Прокуратурой автора выступления Бориса Миронова и редакции газеты в животной ненависти ко всем евреям. В действительности же, и по содержанию статьи, автор и редакция (Ответчик) чётко отделяют евреев-преступников от еврейского народа. Из приведённой цитаты из газетной статьи это хорошо видно: «все эти чубайсы, фридманы, вексельберги, абрамовичи» в газетной статье названы представителями «еврейской преступной группировки»,«еврейской мафии», которую недопустимо путать с «еврейским народом».

 

Цитата из «Экспертной справки» М.А. Лаппо и О.А. Новоселовой, предъявленной Суду:

«Употребление имен собственных в форме множественного числа, написанных со строчной буквы, а также определение «все эти» является выражением презрительно-пренебрежительного отношения к объекту речи, имеет уничижительный характер … неприличным, унижающем честь и достоинство является использование имён собственных как имён нарицательных». Конец цитаты.

 

Мнение ответчика.

Впервые в русской литературе применил приём использования имён собственных как имён нарицательных М.В.Ломоносов: «И будет собственных платонов И быстрых разумом невтонов Российская земля рождать». Как видно, и платоны и невтоны в стихах Поэта прописаны во множественном числе и со строчной буквы. Восприятие читателем подобного типа литературных образов может быть как положительным, так и отрицательным в зависимости от личного опыта читателя и контекста литературного произведения. Этот же литературный приём широко применяется в современной публицистике. Для иллюстрации приводим цитату из газеты «Советская Россия»:

«Незаконные “преференции” еврейству могут лишь усилить антисемитизм, — подчеркивает даже озабоченный израильтянин Ю. Нудельман: “Ни к чему хорошему, кроме зависти и ненависти к евреям, не приведет открытие сугубо еврейских школ, центров, лагерей на фоне 4 миллионов бездомных русских детей. Нежные встречи Берл Лазара с губернаторами и мэрами не закроют русскому народу глаза и уши. Не наполнят его желудки. Не оденут его. Только обострят еврейскую проблему в России. На мой взгляд, особенно oпасно для евреев в России то, что все больше русских людей считают, что евреи управляют Россией, что они захватили алюминий, нефть, газ, никель, калий, алмазы, средства массовой информации, банки. Имена Абрамовича, Мошковича, Могилевича, Голдовского, Гайдамака, братьев Черных, Леваева, Рыболова, Березовского, Гусинского, Рабиновича, Кобзона, Бернштейна, Ходорковского, Фельдмана, Хаита, Фридмана, Смоленского для значительной части русского народа символизируют захват России евреями. По мнению русских людей, приватизацию, распродажу по дешевке народного, государственного имущества, руководство экономикой и политикой осуществляют евреи и полукровки — Чубайс, Греф, Клебанов, Браверман, Вольский, Боровой, Кириенко, Немцов, Явлинский, Хакамада, Примаков, Гайдар, Лившиц. Русских людей раздражает, что в адвокатуре властвуют резники, падвы, якубовские, а на эстраде командуют хазановы, жванецкие, шифрины, галкины, якубовичи... К тому же эти правители-олигархи ухитряются получать двойные гражданства, что позволяет им уходить от закона». (“Советская Россия”, 20.6.02)». Конец цитаты.

Никаких изъявлений недовольства или обиды от граждан, чьи «имена собственные» были использованы в тексте, не последовало. Для них это – прежде всего, свидетельство широкой известности и реклама, не имеющие ничего общего с экстремизмом.

 

Произведённый нами анализ Искового заявления Прокуратуры и Экспертной справки доцентов НГПУ М.А.Лаппо и О.А.Новоселовой демонстрирует и утверждает следующее.

 

На первый вопрос Прокуратуры: «Имеются ли в текстах прилагаемых статей выражения или высказывания, содержащие негативные оценки в адрес какой-либо национальной группы?» эксперты ответили:

«Да, в текстах прилагаемых статей имеются выражения и высказывания, содержащие негативные оценки в адрес еврейской национальной группы».

 

Ответчик на конкретных примерах показал, что негативные оценки в статьях относятся к еврейской мафии, и требует не отождествлять еврейскую мафию (еврейские преступные группировки) с еврейским народом.

 

На второй вопрос Прокуратуры: «Имеются ли высказывания уничижительного характера по отношению к лицам какой-либо национальности?» эксперты ответили:

«Да, в рассматриваемых статьях имеются высказывания уничижительного характера по отношению к лицам еврейской национальности».

Ответчик на конкретных примерах показал, что высказывания уничижительного характера относятся к представителям еврейской преступной группировки, не отождествляемой с еврейским народом , и к «преданно им служащим… русским судьям, русским следователям, русским прокурорам, русским экспертам…»; так же и Генеральный прокурорназвал преступников, без различения национальности, словом «гадина», что безусловно является высказыванием уничижительного характера.

 

На третий вопрос Прокуратуры: «Имеются ли в текстах выраженная в неприличной форме отрицательная оценка какой-либо личности(ей) как представителя(ей) какой-либо нации, имеющая обобщенный характер и унижающая его (их) честь и достоинство?» эксперты ответили:

Отрицательная оценка в неприличной форме выражается в рамках всего высказывания:

«… как можно отрицать наличие еврейской преступной группировки, тем более, что она самая очевидная, ведь все эти чубайсы, фридманы, вексельберги, абрамовичи на наших глазах творят беззаконие (Отчество в опасности!»)…

Слова еврейская преступная группировка, беззаконие содержат негативную оценку; неприличным, унижающим честь и достоинство является использование имён собственных как имён нарицательных».

Ответчик на примерах цитат из М.Ломоносова и Ю.Нудельмана показал, что ничего «неприличного» в использовании имён собственных как имён нарицательных нет. Негативную или позитивную оценку выражению (фразе), содержащему имя нарицательное, как обычно, придаёт конкретное содержание этого выражения (фразы), либо личный опыт читателя (слушателя).

 

На четвёртый вопрос Прокуратуры: «Есть ли в текстах высказывания, где бедствия, неблагополучие в прошлом, настоящем и будущем объясняются существованием и целенаправленной деятельностью (действиями) другой нации?» эксперты ответили:

«Да, подобные высказывания имеются… Безусловно, это бедствие для народа, когда… «гнобят в тюрьмах и лагерях… лучших русских людей…». Совершают же эти действия «по указке еврея Чубайса и за деньги еврея Чубайса», «по наущению еврейской мафии, заполонившей сегодня Общественную палату в лице Александра Брода и Аллы Герберт». В данном контексте конкретные и целенаправленные … действия конкретных представителей еврейской нации названы как примеры общего явления насилия евреев над русскими, что подтверждается выводом автора: «Это по указке еврейской нации выносятся сегодня неправосудные решения».».

 

Ответчик, сравнив цитаты из Искового заявления и из оригинала газетной статьи, показал, что последняя фраза в ответе экспертов, выделенная в кавычках как цитата, сознательно искажена: слова «еврейской мафии» в оригинале заменены на слова «еврейской нации» в цитате, помещённой в тексте ответа экспертов на вопрос Прокуратуры, то есть, совершён текстовой подлог, на основе которого сделаны далеко идущие выводы.

 

Анализ Экспертной справки доцентов НГПУ М.А.Лаппо и О.А.Новоселовой показал, что эксперты упорно и настойчиво отождествляют еврейский народ с еврейскими преступными группировками, еврейской мафией. Тем самым они ввели своего заказчика, Прокуратуру, в заблуждение, на основе которого Прокуратура предъявила иск редакции газеты «Отчизна» за «несоблюдение требований ст.4. Закона РФ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991г. – недопустимость пропаганды терроризма».

 

В указанной выше «Экспертной справке» доцентов кафедры современного русского языка Новосибирского государственного педагогического университета кандидатов филологических наук М.А. Лаппо и О.А. Новоселовой, как пример «высказывания уничижительного характера в отношении к лицам какой-либо национальности» приводится цитата из выступления Бориса Миронова, опубликованного в газете «Отчизна»: «Поймите, что все эти чубайсы и берлазары ничего бы не смогли сделать, не служи им преданно за кусок колбасы русские судьи, русские следователи, русские прокуроры, русские эксперты… («Отечество в опасности!»)». Этот тот случай, когда уважаемые эксперты оказались правы. Но прав оказался и Борис Миронов, написавший эту фразу, прав, по крайней мере, по отношению к некоторым экспертам русской национальности – это явственно следует из содержания их «Экспертной справки».

 

 

 

 

И. о. Главного редактора газеты «Отчизна»

В.М. Ерунов  

02.06.2008

 

 

 

 

 

 



 
 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


На главную страницу