День грядущий на закате

Механизм скрытого национального самоуничтожения в современной России

Солженицын в раздумье

Надвигающиеся бедствия
и рост оптимизма

В последние десятилетия нас усиленно приучают не задумываться над вопросом: что нам грядущий день готовит? Покупать все, что модно, транжирить деньги (если они, конечно, есть), брать кредиты, не задумываясь над их возвращением, с большими процентами, жить сегодняшним днем по принципу: "после меня хоть потоп". Культ потребительства, развлечений и индивидуализма отвлекает людей от мыслей о будущем. А между тем эксперты ЮНЕСКО определяют постсоветскую эволюцию России как "вялотекущую национальную катастрофу". Страна катастрофически быстро вымирает, ежегодно теряя свыше 700 тысяч граждан. Реальной стала перспектива демографического вымирания народа уже в рамках 1-2 поколений. Степень социального неравенства в России настолько велика, что в 2,5 раза превышает уровень начала социального деградирования, и продолжает увеличиваться.
По главному экономическому показателю - производительности труда - уцелевшие после "реформ" сравнительно немногочисленные отечественные предприятия ещё не достигли кризисного советского уровня начала 90-х годов. Распад морали и криминализация сознания и поведения граждан стали общенациональной проблемой.
По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, в современной России на "социальное дно" опустилось уже 14 миллионов человек: из них - 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, 4 миллиона беспризорных детей, 3 миллиона уличных и привокзальных проституток. Гигантскими темпами растёт число наркоманов, алкоголиков, больных СПИДом и инвалидов. 300 тысяч детей в возрасте до 16 лет считаются пропавшими без вести. Свыше 1 миллиона детей не посещают школу. 720 тысяч детей содержатся в сиротских домах (после Великой Отечественной войны во всем СССР в детских домах содержалось 680 тысяч детей).
В организованную преступность вовлечено не менее 6 миллионов человек, из них 1 миллион действует активно. К 2010 году, в случае реализации продолжения нынешнего политического курса, численность людей, вовлечённых в оргпреступность, может возрасти вдвое. По данным МВД, оргпреступность сегодня контролирует свыше 40% валового национального продукта, более 80% банков, 41 тысячу предприятий различных форм собственности и практически все предприятия сферы услуг и торговли, т.е. примерно 500 - 550 тысяч фирм.
Ежегодно пропадает до 80 тысяч человек всех возрастов, из них 30 тысяч бесследно. Официально регистрируется более 30 тысяч убийств, в том числе 20 тысяч заказных. Каждый год только от некачественной водки умирает свыше 27 тысяч человек. Страна вышла на одно из первых мест в мире по количеству самоубийств - на 100 тысяч населения в среднем у нас приходится 38 суицидов, в то время как предельно критический уровень самоубийств - 20 случаев. А по количеству убийств на 100 тыс. населения мы вышли на 1-е место в мире.
Сегодня факты такого рода уже почти невозможно почерпнуть из официальных источников. После того как правящий режим поставил своих людей во главе Госкомстата, практически всех телеканалов и других важнейших СМИ, а также социологических служб, официальная картина нашей жизни становится всё более оптимистичной и радостной. Госкомстат "снизил" инфляцию, в частности, благодаря тому, что из её показателей исключил важнейшие статьи роста стоимости жизни - цены на жильё и жилищно-коммунальные услуги, которые за последний год выросли чуть ли не в 2 раза. "Успехи" были достигнуты и в области внутреннего валового продукта (ВВП), главным образом за счёт роста мировых цен на энергоносители и включения в показатели ВВП разного рода накруток. Так, например, столь непопулярное в России обязательное гражданское страхование автомашин учитывается в ВВП как дополнительная услуга и один из факторов его повышения. В действительности же, по оценкам ряда специалистов, несмотря на многократный рост цен на нефть и другие энергоносители и сырье, ВВП России в 2007 г. ещё не достиг уровня 1991 г., т.е. кризисного советского периода. Недавний октябрьский резкий скачок цен на основные продукты питания показал, насколько слабой и зависимой от произвола продовольственных монополий и внешнего рынка стала российская экономика.
Россиян внешне незаметно усиленно приучают к насилию, социальной несправедливости, волчьей морали, неизбежности коррупции и криминала, к индивидуализму и эгоизму. Особенностью нынешнего этапа по существу катастрофического развития России является то, что он не находит адекватного отражения в обыденном сознании. Этому препятствует тотальное "промывание мозгов", осуществляемое Российским телевидением, фактически не допускающим оппозицию к телеэкрану и искусно использующим современные методы манипуляции и программирования психики. Жизнь делает веселей красивая потребительская реклама, яркие, красочные телешоу, алкоголь, секс и наркотики. Кроме того, брызги мощного потока нефтедолларов, питаемого постоянным повышением мировых цен на энергоносители, попадают довольно многим, особенно в столицах. Это позволяет поддерживать удовлетворительный стандарт потребления значительной части граждан. Продолжается проедание не только природных, но и созданных в советский период ресурсов: сырьевой инфраструктуры, техники, оборудования и т.п. К примеру, средний возраст промышленного оборудования приближается у нас к 20 годам, в то время как по принятым в мире оценкам он не должен превышать 8 - 12 лет. Уже через несколько лет будет выработан предельно допустимый ресурс большинства отечественных самолётов. Максимально допустимые сроки использования основной части сельскохозяйственной техники уже превышены.
В условиях относительного благополучия "средний" человек, озабоченный повседневными делами, может не замечать приближающейся национальной катастрофы (национальной не в смысле этнической, а в смысле общероссийской, общегосударственной). Однако этого не могут не видеть стоящие у власти политики, призванные в силу своего статуса заботиться о будущем страны. Более того, правящий режим весьма последовательно и настойчиво реализует в стране определённую стратегию общественного устройства, обрекающую страну на экономическую и социальную деградацию и быстрое демографическое вымирание. Об этом убедительно свидетельствуют многие факты, которые с точки зрения защиты национальных интересов России кажутся абсурдными...
По подсчётам специалистов АН России, за постсоветский период на Запад было переведено денег и вывезено ценностей на сумму около 1 триллиона долларов. Очевидно, что в случае инвестирования этих средств в экономику собственной страны эффект был бы огромен. Наверное, не меньшую прибыль приносит США и их союзникам "перекачка мозгов" - за постсоветские годы на Запад выехало свыше 800 тыс. российских учёных и специалистов.
Как же удаётся американским и натовским центрам осуществлять свою губительную для России стратегию руками самих российских правителей? Почему отечественная правящая российская элита проводит политику, разрушающую её собственную страну, а большинство населения, подобно стаду беззащитных овец, покорно движется к пропасти?

Почему номенклатурная элита приняла американский проект реформирования России?
Выделим лишь три главные причины принятия российской правящей верхушкой стратегических установок США по отношению к России. Это:
1) интересы высшего номенклатурного слоя, а также связанного с ним олигархического бизнеса; 2) тотальная обработка россиян с помощью новейших методов манипулирования и программирования психики; 3) синергетические управленческие технологии, приводящие к постепенной и незаметной деградации общества.
Первая из этих причин связана с интересами самого властвующего слоя. Американским стратегам российского реформирования удалось связать свои проекты с интересами правящей в стране элиты, а точнее, её верхушки. Высшие номенклатурные кадры СССР, заведшие страну в тупик, ради сохранения своих привилегий отказались от несовместимого с их интересами подлинно демократического реформирования страны и проявили готовность подчиниться американским совет- чикам.
Преобладание среди номенклатурной элиты конформистов, лиц без устойчивых политических и нравственных убеждений, объясняет практически молниеносное падение коммунистического режима. Не только двадцатимиллионная Коммунистическая партия, но и огромная армия партийных и комсомольских функционеров без всякого сопротивления восприняла радикальную смену власти в государстве и в своём большинстве очень быстро примкнула к новой "партии власти".
После проведения номенклатурно-криминальной приватизации правящая элита оказалась ещё более привязанной к США и их политике по ряду причин, а именно:
- США и их союзники по НАТО имеют мощные информационные (СМИ), экономические, военно-политические и другие ресурсы влияния. Как показывает, в частности, опыт "оранжевых революций" на Украине и в Грузии, смены политических режимов Милошевича в Югославии и Хусейна в Ираке, они умеют достаточно эффективно использовать эти ресурсы для свержения неугодных правительств. Поэтому ссориться с ними опасно. Особенно это относится к режимам, проводящим далекую от интересов подавляющего большинства граждан политику.
- Америка и её союзники по НАТО являются главным гарантом возможности благополучного бегства из страны нынешних правителей и их семей в случае смены власти, которую, конечно, они никак не хотят кому-либо отдавать. Известно, что нынешние власть имущие, в том числе обладатели экономической (олигархи) и информационной (владельцы и руководители СМИ) власти, хранят огромные средства, по существу украденные у своего народа, в западных банках, а также имеют в странах Запада недвижимость - дворцы, замки и т.д. Некоторые из них, особенно олигархи, имеют двойное гражданство. У многих российских политиков в США и других странах НАТО проживают члены семей или близкие родственники. Аресты в странах Запада некоторых российских высших чиновников свидетельствуют, что тем, у кого "рыльце в пушку", с американцами лучше ладить.
- Спецслужбы США и других стран НАТО, а также агенты их влияния в России обладают компроматом на многих российских политиков и при желании, обнародовав его и организовав соответствующие пропагандистские кампании, могут "свалить" их. Это может касаться даже самого президента.
В силу этих и других причин верхушка правящей элиты или, по меньшей мере, её большая часть, может спорить с Америкой лишь в рамках дозволенного, т.е. по второстепенным вопросам, частностям, но не может ссориться с ними всерьез, т.е. отказаться проводить её глобальные стратегические установки в отношении России.
Конечно, следование проамериканскому курсу не означает, что у российской правящей элиты нет серьёзных противоречий с США. Америка привыкла поддерживать политические режимы в других странах лишь настолько, насколько это ей выгодно, и без всяких колебаний пренебрегать данными ей обещаниями, в том числе и международным правом. Сегодня главным объектом противоречий между США и российской правящей элитой служат российские природные ресурсы. Отечественные правящие кланы хотели бы больше использовать их для себя, по крайней мере иметь решающий голос при их распределении. Американцы же стремятся установить полный контроль над российскими энергетическими ресурсами и создать в стране режим, подобный ельцинско-гайдаровскому, который бы беспрекословно выполнял все их команды. В современной российской политике доминирует влияние проамериканского стратегического центра из администрации президента (в правительстве его представляет прежде всего "лучший в мире" министр финансов). Хотя ощущаются в некоторой степени и патриотические настроения некоторых представителей силовых и других структур, а также отечественной бюрократии, которые, судя по всему, всё же не имеют решающего голоса при принятии важнейших решений.
Противоречия между американской и российской правящими элитами временами прорываются в критических высказываниях российского президента и некоторых других политиков. С подобной критикой бесцеремонной и даже наглой политики США иногда выступал и Б. Ельцин. Однако после довольно резких высказываний у него следовали очередные безответные уступки Америке. Подобным образом дело обстоит и сегодня. Периодически используемая антиамериканская риторика некоторых российских политиков из числа правящей группировки, в том числе президента, помогает камуфлировать по существу проамериканскую (а точнее, определяемую "мировым правительством" в лице элитарных неправительственных клубов: Тройственная комиссия, Бильдербергский клуб и др., а также мозговыми центрами НАТО) стратегию российского руководства, создавать у граждан иллюзию его незави- симости.
Во внутренней политике "свобода рук" главы государства ещё более ограничена. Он не решается ни освободиться от явно скомпрометировавших себя проамериканских политиков, ни остановить или расформировать строительные монополии, делающие жилье недоступным для большинства граждан, ни снизить внутренние цены на бензин, топливо, электроэнергию и т.д. и тем самым повысить конкурентоспособность российских предприятий и благосостояние граждан, ни вернуть государству и обратить в пользу фактически нищих пенсионеров природные ресурсы или хотя бы природную ренту, ни поднять за счёт, скажем, введения государственной монополии на производство алкогольных напитков унизительную для страны зарплату учителям, врачам, милиционерам, военным и т.д.
Таким образом, сегодняшние противоречия между российской правящей элитой и администрацией США не ставят под сомнение саму установленную американскими и натовскими геополитическими центрами стратегию трансформации России. Выигрыши в этих спорах никак не сказываются на благосостоянии большинства российских граждан. В лучшем случае Россия догонит Америку по количеству миллиардеров и "абрамовичи" купят новые зарубежные спортивные клубы, дворцы и яхты, в худшем - ещё более проамериканская администрация отдаст наши национальные богатства транснациональным корпорациям, которые по отношению к россиянам ведут себя почти так же нецивилизованно и нагло, как отечественные олигархи, вышедшие с помощью разного рода жульничества "из грязи в князи", зачастую уже получившие гражданство США, Великобритании или Израиля.
Второй важнейшей причиной пассивного восприятия россиянами, в том числе и частью правящей элиты, разрушительного для страны политического курса, навязанного стране американскими и натовскими стратегами, является систематическая, тотальная обработка населения с целью создать у нас новый массовый тип личности, характерными чертами которой являются бездуховность, индивидуализм и эгоизм, конформизм и космополитизм, блокирующие формирование коллективных форм сознания и массовый организованный протест.
Исследования, проведённые в США во второй половине XX в., показали, что "средний" человек очень пластичен, подвержен влиянию. Так, ещё в 70-е годы прошлого века эксперименты американского исследователя С. Милграма буквально потрясли ученых.. Его опыты показали, что, умело манипулируя ситуацией, можно нормальных, психически здоровых людей, представляющих разные слои общества, быстро превратить в жестоких истязателей и палачей даже тогда, когда людям не грозит никакое наказание за непослушание. В свете выводов Милграма становятся вполне объяснимыми массовые превращения в годы Второй мировой войны немецких военнослужащих, в том числе врачей, в исполнителей и соучастников ужасных преступлений, творимых по отношению к узникам концлагерей, военнопленным и т.д. Примерно за 8 лет (с 1933-го по 1941 гг.) в Германии, стране с многовековыми традициями гуманизма, нацистской пропаганде удалось сформировать массовый тип личности, уверенный в превосходстве арийской расы и полный презрения к остальным "недочеловекам".
В России же режим Б. Ельцина и его преемника существует уже свыше 15 лет. Обеспечив себе монополию практически на все электронные СМИ и загнав реальную оппозицию в информационное гетто, нынешний режим, подражая заокеанским покровителям, использует самые эффективные методы политической рекламы, массового манипулирования и программирования психики. Как отмечает крупнейший немецкий социолог Н. Луманн, в современном обществе, в отличие от традиционного, именно СМИ "генерируют социальную память" и задают социальный смысл происходящим событиям. Тем самым они программируют не только настоящее, но и будущее политическое поведение граждан. Без постоянного доступа оппозиции к телевидению и другим электронным СМИ демократические институты превращаются в эффективный инструмент манипуляции и обмана.
Результаты тотальной обработки россиян в последние 15-20 лет не проходят бесследно. Они проявляются в массовом распространении, особенно у обладающей меньшим социальным опытом молодёжи, аполитичности, конформизма, аморализма, эгоизма, стремления к красивой жизни любой ценой, в том числе с помощью преступлений, продажности, жульничества и т.п. Воспитанного на такой ценностной основе человека всегда можно подкупить или обмануть. Такие люди, если им это выгодно, готовы поддержать кого угодно, в том числе и политиков, лишающих будущего их собственную страну. Особенно легко делать это, когда страна разрушается тихо, скрытно и незаметно с помощью синергетических манипуляционных технологий.
Использование таких технологий в российской государственной политике можно назвать третьей главной причиной осуществления в управлении Россией чуждой её интересам политики.

Синергетическое управление
на службе разрушения России

Для реализации геополитических целей США и их сторонники из числа российской правящей элиты используют самые современные синергетические технологии управления. Такие технологии представляют собой определённые алгоритмы (цепочки) действий, ведущих к достижению цели с помощью рассчитанного использования стихийных процессов самоорганизации, их подготовки, инициирования, подпитки и регулирования. Синергетическое управление осуществляется в конечном счёте сознательно и целенаправленно, предполагает определённые последовательные действия. В то же время оно использует и направляет определённые стихийные, полностью не контролируемые процессы, действующие лишь в среднем, как результат взаимодействия многих людей, - этим синергетическое управление отличается от традиционного управления, предполагающего ясную постановку цели и её последовательное осуществление.
Синергетические технологии отличает:
- скрытный, внешне незаметный характер воздействия, удобный для использования в различных манипуляциях;
- косвенное, опосредованное другими факторами воздействие субъекта управления на поведение его объекта. Объект управления побуждается к определённому поведению (действиям) посредством использования ситуационных, средовых факторов, преимущественно стихийных процессов, имеющих свою логику развития. Поэтому при использовании синергетических технологий трудно найти виноватого;
- отсутствие четко сформулированных требований к исполнителям. Синергетическое управление допускает определённую свободу выбора. Движители синергетических технологий (в отличие от их субъектов-режиссеров) прямо не принуждаются к определённому поведению. Обычно они не осознают общих результатов своих действий, а часто и не желают их. Поэтому жертв синергетического воздействия всегда можно упрекнуть по принципу: "Сами выбирали - сами и виноваты. Такой уж у нас народ";
- дискретность, эпизодичность целенаправленного воздействия субъекта управления. Пользователь синергетических технологий может воздействовать лишь точечно, от случая к случаю, вызывая определённые стихийные процессы и лишь при необходимости направлять их действие в нужное русло или вовсе умышленно бездействовать. К примеру, для того чтобы обеспечить сверхприбыль строительным компаниям и получение чиновниками соответствующих взяток, правительству достаточно не вмешиваться в политику цен на жилье, не лишать компании, нагло обманывающие вкладчиков, лицензий, не применять санкции, предусмотренные антимонопольным законодательством.
Согласно синергетике, эффективность управленческого (как созидательного, так и разрушительного) воздействия на систему зависит не от его силы, мощи, а от правильно выбранной топологической конфигурации, или архитектуры воздействия. Малые, но хорошо организованные воздействия на правильно выбранные процессы или центры самоорганизации чрезвычайно эффективны. Очень важно, чтобы такие воздействия были резонансными, т. е. вызывали бурное нарастание других, желательных для управляющего и содержащих большой энергетический потенциал спонтанных процессов. Это может происходить за счёт устранения преград на пути развертывания такого рода процессов.
В определённых случаях, инициировав или стимулировав те или иные социальные процессы, управленческий центр системы может вызвать их бурное нарастание, подобное ядерной реакции, завершающейся взрывом.
Примером такого использования синергетической технологии является политика развала государственного аппарата и парализации его дееспособности в 90-е годы. Эта политика буквально толкала чиновников на путь коррупции вначале с целью выживания, а затем и обогащения. Детерминация такого поведения госслужащих обеспечивалась за счёт их крайне низкой зарплаты, резкого ослабления контроля и разрушения нравственных ценностей. Подобным образом действовала и налоговая политика, побуждающая предпринимателей с целью выживания скрывать свои доходы, вести двойную бухгалтерию, платить "чёрную" зарплату и т.д.
Синергетическое воздействие на систему особенно эффективно когда общество или другая социальная система находится в состоянии бифуркации, т.е. характеризуется дезинтеграцией системы, резким ослаблением социального порядка, бурным нарастанием явлений хаоса и распада. Приведение в начале 90-х годов нашего общества в состояние бифуркации позволило президенту РСФСР Б.Н. Ельцину, по советам заокеанских стратегов, распустить Советский Союз и навязать стране новую, либерально-романтическую утопию, результаты осуществления которой оказались ещё более разрушительны для экономики, культуры и территориальной целостности страны, чем последствия любой из войн в её истории.
Синергетические технологии обычно используют триггерный, или акупунктурный (точечный), метод воздействия на систему. Триггерный способ управления основан на том, что для управления сложными системами, к каким относится государство, вовсе не нужно контролировать их каждый элемент (каждого человека). Для эффективности управления достаточно контролировать лишь ключевые позиции, энергетические точки того или иного процесса, время от времени давать им определённые команды. Поясним это на следующем примере.
Для того, чтобы разрушить такую мощную социальную систему, какой была Советская армия, у её противников не было необходимости да и возможности наносить удары по войсковым подразделениям и вести кровопролитную войну. Для этого оказалось достаточным:
1. на протяжении многих месяцев не платить офицерам зарплату, свести её к мизерной;
2. обеспечить лояльность верхушки генералитета с помощью его обновления своими людьми, а также скрытого или явного подкупа;
3. создать у офицерства ценностный вакуум и массовую иллюзию безальтернативности существующего строя;
4. ослабить в армии внешний и внутренний контроль.
Эти четыре точечных воздействия оказались достаточными для того, чтобы одни офицеры (счёт на тысячи) покончили жизнь самоубийством, другие - ушли из армии и составили костяк киллеров и всякого криминала, третьи - встроились в бизнес, четвертые - организовали продажу вооружений или стали брать взятки, пятые - махнули на всё рукой, погрязли в пьянстве и занятиях, далёких от целей военной службы. В результате использования такой технологии армия тихо и почти без сопротивления деградировала и утратила боеспособность, что отчётливо проявилось в период чеченской войны.
Подобные разрушительные триггерные технологии использовались у нас очень широко и в различных формах. Их конкретным воплощением явились резкое повышение цен на энергоносители и сырьё, сделавшее в одночасье российскую экономику неэффективной; почти полная либерализация цен, которая в условиях сохраняющейся после начала гайдаровских реформ монополизации подорвала мотивацию эффективного производительного труда; номенклатурно-криминальная приватизация, отдавшая владение и, как следствие, верховное управление общенародной собственностью людям, очень далеким от современного менеджмента и национальных интересов страны; резкое ослабление контроля над политиками и чиновниками всех уровней и др.
Особенно эффективно синергетические технологии можно использовать в разрушительных целях (что, в частности, отражено в теории управляемых катастроф или управляемого хаоса). С их помощью менее чем за 10 лет "реформирования", по оценкам специалистов, Россия была отброшена в своём развитии на 30-40 лет назад и, несмотря на буквально льющиеся в страну потоки нефтедолларов, продолжает скользить в направлении дальнейшей цивилизационной деградации.

(продолжение следует)